Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Алексея Николаевича к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о выдаче форменного обмундирования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Черников А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о выдаче форменного обмундирования за период работы в органах прокуратуры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа Генерального прокурора РФ №119-к от 29.12.2010 года он был освобожден от должности прокурора г. Губкинский и уволен из органов прокуратуры. Во исполнение приказа Генерального прокурора РФ, прокурором ЯНАО 30.12.2010 года издан приказ №104-к об освобождении его от занимаемой должности прокурора г. Губкинский и увольнении. С этим приказом он был ознакомлен 31.12.2010 года.
Далее истец сообщает, что согласно положений ч.1 ст.41.3 Федерального закона от 17.01.1992 г. «О прокуратуре РФ» прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Нормы выдачи и сроки носки форменного обмундирования прокуроров, следователей утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.03.1996 года №352. Учитывая, что в органах прокуратуры он проработал почти 15 лет, из них на протяжении 14 лет имел классные чины, то в соответствии с указанными нормами ему за период службы в органах прокуратуры должно быть выдано следующее форменное обмундирование: пальто двубортное из драпа синего цвета с погонами 4 штук; плащ из темно-синей ткани с погонами 5 штук; двубортный пиджак (жакет) из костюмной ткани синего цвета с погонами 10 штук; брюки 10 штук; сорочки мужские 20 штук; сорочки мужские светло-синие на пояске с длинными и короткими рукавами с погонами 52 штуки; ботинки (полуботинки) 12 пар; ремень брючный 2 штуки; шапка меховая 5 штук; фуражка из синей ткани 5 штук; галстуки форменные 24 штуки; кашне серое 4 штуки; перчатки кожаные 4 штуки; носки шерстяные 28 пар; носки хлопчатобумажные 16 пар; полусапоги на меху 5 пар.
Истец указывает, что причиной не обеспечения в полном объеме обмундированием явилось отсутствие должного финансирования, а также наличие отдельных элементов форменного обмундирования в прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа.
В настоящее время истец не находится в трудовых отношениях с ответчиком, в связи с чем отправиться в служебную командировку для получения форменного обмундирования не имеет законных оснований, поэтому считает, что ответчик должен выдать ему форменное обмундирование в указанном количестве, направив по его месту жительства в г. Губкинский, ______.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Губайдулина Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, уточнив, что статья 41.3 Закона «О прокуратуре РФ» предусматривает, что прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 25.03.1996 года №352 «Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, других прокурорских работников, научных и педагогических работников, имеющих классные чины» установлен норматив предоставления форменного обмундирования. Приказом Генерального Прокурора РФ № 23-10 от 12.08.2002 года утверждены нормы расхода тканей на индивидуальный пошив форменной одежды для работников органов прокуратуры.
Ранее истец отказывался от получения форменного обмундирования, и 14.03.2011 года состоялось судебное заседание, Черникову А.Н. было отказано в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за неполученное форменное обмундирование. Впоследствии Черникову А.Н. повторно было предложено получить форменное обмундирование в связи с чем, 16.03.2011 года в его адрес направлено уведомление с предложением получить форменное обмундирование, не полученное им в период прохождения службы. В виду того, что истец на уведомление не ответил, в его адрес посредством почтовой связи было отправлено следующее обмундирование: драп 15 метров (исходя из норм расхода ткани 3,6 м х 4); плащ из темно-синей ткани 5 штук; ткань камвольная 34 метра (исходя из норм расхода ткани на 3,4 м х 10); ткань подкладочная 35 метров; сорочки мужские 82 штуки; ботинки мужские 12 пар; полусапоги мужские на меху (зимние) 5 пар; шапка меховая 5 штук; фуражка из синей ткани 5 штук; галстук форменный 24 штуки; перчатки кожаные 4 пары; носки 44 пары. Ценные посылки направлены истцу по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, 12 мкр., д. 42, кв. 19. Поэтому представитель ответчика полагала, что предмет спора отсутствует, и просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец работал в органах прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа с 06.03.1996 года по 30.12.2010 года.
Приказом Генерального Прокурора РФ от 29.12.2010 года №1119-к Черников А.Н. за нарушение присяги прокурора (следователя) освобожден от должности прокурора г. Губкинский ЯНАО и уволен из органов прокуратуры.
Во исполнение указанного приказа Генерального Прокурора РФ, прокурором ЯНАО издан приказ №104 к от 30.12.2010 года «Об увольнении и возложении обязанностей», и прокурор г. Губкинский Черников А.Н. уволен из органов прокуратуры
Статьёй 41.3 Закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» установлено, что прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 25.03.1996 года №352 «Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, других прокурорских работников, научных и педагогических работников, имеющих классные чины» установлен норматив предоставления форменного обмундирования.
Приказом Генерального Прокурора РФ №23-10 от 12.08.2002 года утверждены нормы расхода тканей на индивидуальный пошив форменной одежды для работников органы прокуратуры.
Форменное обмундирование за 2010 год Черниковым А.Н. было получено у ответчика, что подтверждает требование, из которого следует, что 20.10.2010 года прокурор г. Губкинский Черников А.Н. получил в складе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа ткань костюмную 3,6 м, ткань подкладочную 3,4 м, рубашку форменную 4 штуки, рубашку гражданскую 4 штуки, сапоги 1 пара, туфли 1 пара, сукно приборное 0,05 м, погоны 2 пары, пуговицы большие 6 штук, пуговицы малые 4 штуки, звездочки большие 8 штук, эмблема прокурорская большая 2 штуки, эмблема прокурорская малая 2 штуки, ремешок 1 штук, галстук 2 штуки, носки хлопчатобумажные 3 пары.
16 марта 2011 года ответчиком Черникову А.Н. направлялось письмо, а также телеграмма, где ему предлагалось получить форменное обмундирование в полном объеме по указанному им списку, как не выданное за весь период службы.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что 15 и 19.04.2011 года Черникову А.Н. по его адресу в г. Губкинский посредством почтовой связи было отправлено следующее обмундирование: драп 15 метров (исходя из норм расхода ткани 3,6 м х 4); плащ из темно-синей ткани 5 штук; ткань камвольная 34 метра (исходя из норм расхода ткани на 3,4 м х 10); ткань подкладочная 35 метров; сорочки мужские 82 штуки; ботинки мужские 12 пар; полусапоги мужские на меху (зимние) 5 пар; шапка меховая 5 штук; фуражка из синей ткани 5 штук; галстук форменный 24 штуки; перчатки кожаные 4 пары; носки 44 пары. Ценные посылки направлены истцу по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, 12 мкр., д. 42, кв. 19, что подтверждается представленными ответчиком почтовыми квитанциями.
В соответствии со статьями 1 и 2 ГК РФ гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец привел перечень форменного обмундирования, которое по его утверждению, он недополучил за весь период службы в органах прокуратуры, однако Черниковым А.Н. не представлено суду доказательств (требования, заявки и другие), подтверждающих не выполнение ответчиком обязанности по выдаче обмундирования именно в указанном истцом перечне и количестве.
То обстоятельство, что до рассмотрения судом дела по иску Черникова А.Е., его нарушенные права были восстановлены ответчиком добровольно, путем направления в его адрес форменного обмундирования, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Черникова Алексея Николаевича к Прокуратуре Ямало-Ненецкого автономного округа о выдаче форменного обмундирования, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков