Дело № 2-683/2011 о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В

при секретаре: Вальтер А.В..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миропольской Натальи Александровны к ООО «Компания ТСК» о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Миропольская Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания ТСК» о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание Миропольская Н.А. представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением ее требований до судебного заседания, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика будучи уведомленным надлежащим образом в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель управления Роспотребнадзора по ЯНАО уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя госоргана.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Миропольской Натальи Александровны от исковых требований к ООО «Компания ТСК» о расторжении договора и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков