О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еремина Юрия Анатольевича об оспаривании действий ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу,
У С Т А Н О В И Л:
Ю.А. Еремин обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу.
В обоснование заявления указал, что в соответствии с договором от 24 сентября 2010 года является собственником моторной лодки Обь-3, заводской номер 1983, 1990 года выпуска.
Указанная лодка приобретена им в г. Лабытнанги у Завалишина С.В. за 17 000 рублей. После приобретения лодки он обратился в ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по ЯНАО с заявлением о постановки указанной лодки на учет. Актом от 27 сентября 2010 года ему в регистрации лодки отказано из-за отсутствия на лодке заводской идентификационной таблички. Считал действия ГПС№2 Центра ГИМС МЧС России по ЯНАО незаконными, поскольку указанная табличка отсутствовала и у бывшего владельца лодки. При этом письменно причин отказа ему не сообщали. Просил суд обязать ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по ЯНАО зарегистрировать его лодку и разрешить эксплуатацию лодки с отсутствием идентификационной таблички.
В судебное заседание заявитель, его представитель и представитель ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по ЯНАО не явились, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - в 11 часов 30 минут и в 16 часов 30 минут 08 апреля 2011 года.
Срок рассмотрения дел указанной категории составляет 10 дней. Заявление Еремина Ю.А. поступило в суд 31 марта 2011 года.
Заявитель, его представитель, представитель ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по ЯНАО о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, заявление Еремина Ю.А.в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Еремина Юрия Анатольевича об оспаривании действий ГПС №2 Центра ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ О.В. Богомягкова