Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
( заочное)
Дело № 2-581/2011
18 апреля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Сметанину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Аккорд» обратилось в суд с иском к Сметанину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Салехард ул. --- д. --, кв. --. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеет задолженность по содержанию общего имущества и коммунальным услугам, образовавшуюся в период с 01 марта 2008 года по 31 января 2011 года, которая составляет 74 340 рублей 15 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 20 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2300 рублей.
В судебном заседании представитель истца И.И.Щенев., действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования в связи с увеличением расчетного периода – просил взыскать с ответчиков за период с 01 марта 2008 года по 31 марта 2011 года задолженность в размере 79 574 рубля 92 копейки, судебные расходы согласно исковому заявлению. В обоснование заявленных требований, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик А.В.Сметанин, извещённый по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, суд о перемене места жительства не уведомлял. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Сметанин А.В. зарегистрирован и проживает в квартире № -- дома № -- по ул. --- в г. Салехарде на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что жилой дом № -- по ул. --- в городе Салехарде находится в управлении управляющей компании ООО «Аккорд».
Как следует из материалов дела, истцом ответчикам в период с 01 марта 2008 года по 31 марта 2011 года были оказаны коммунальные услуги, которые ими в установленном порядке оплачены не были.
Из выписки по лицевому счету также следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на 31 марта 2011 года составляет 79 574 рубля 92 копейки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности отсутствуют, сведений об обращении ответчика за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Сметанина Андрея Владимировича задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате услуг представителя составили 2300 рублей, что подтверждается договором о поручении ведения дела в суде от 11 января 2011 года.
Таким образом, в силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2300 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 430 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Сметанина Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 574 рубля 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2300 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова