Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 мая 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Салехард к Славиной Марии Владимировне об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Славиной М.В. об освобождении земельного участка.
В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок общей площадью 56,4 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 89:08:010304 (рядом с домом № 13 по ____ в городе Салехарде) на котором размещен принадлежащий ему балок с пристройкой. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16 июля 2010 года №174. Ответчик в добровольном порядке земельный участок не освободил.
В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании указала, что факт самовольного занятия ею земельного участка не отрицается, вместе с тем исковые требования не признает, поскольку она является работником муниципального учреждения, имеет на иждивении троих малолетних детей, в настоящее время находиться в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Она была на приеме у Губернатора ЯНАО и он обещал ей решить вопрос о предоставлении жилья, данный вопрос по его поручению должен был решить глава г. Салехарда, но он ей давал только обещания, вопрос до настоящего времени так и не решен.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.
В силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.Как следует из материалов дела Славина М.В. самовольно земельный участок, на котором установлен балок по адресу: г. Салехард ____рядом с д.13, занимающий 54,6 кв. метров. Земельный участок ответчику под строительство не выделялся, границы участка не определены.
Также отсутствуют сведения о предоставлении третьим лицам данного земельного участка, в связи с чем, собственником земельного участка является муниципальное образование г. Салехард.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, актом проверки использования земельного участка от 16 июля 2010 года, фото таблицей, письменными объяснениями ответчика от 16 июля 2010 года.
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Славину Марию Владимировну освободить земельный участок в пределах кадастрового квартала 89:08:010304, расположенный рядом с домом № 13 по ____ в городе Салехарде от находящегося на нем имущества в виде жилого балка.
Взыскать с Славиной Марии Владимировны государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков