Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 мая 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галичина Гольшат Сафийловны к Ветлугиной Людмиле Владимировне, Айдановой Елизаветет Дмитриевне, Шаланковой Людмиле Сафиуловне, Легчановой Сабире Сафиловне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Галичина Гольшат Сафийловна обратилась в суд с иском к Ветлугиной Людмиле Владимировне, Айдановой Елизаветет Дмитриевне, Шаланковой Людмиле Сафиуловне, Легчановой Сабире Сафиловне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью Айданова Сафийла Сафеевича умершего 03 июля 1997 года. После смерти отца в установленный шестимесячный срок для принятия наследства оно ей принято не было, так как наследственного имущества не имелось. Впоследствии она узнала о том, что на имя отца имеется вклад в Сбербанке РФ. В связи с чем, просила восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен ею по уважительной причине и признать ее принявшей наследство оставшегося после умершего Айданова С.С.
Определением Салехардского городского суда от 06 мая 2011 года производство по делу в части требований о признании наследника принявшим наследство прекращено, ввиду отказа истицы от требований в указанной части.
В судебном заседании истица и ее представитель Скобелин В.В., действующий на основании ордера, на удовлетворении заявленных требований настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснили, что о наличии вклада в ОАО «Сбербанке России» истице стало известно лишь полтора года назад. В связи с чем срок пропущен ею по уважительной причине.
Ответчики Ветлугина Л.В., Айдановой Е.Д., Шаланкова Л.С., Легчанова С.С. в судебном заседании участия не принимали.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела, Айданов Сафийла Сафеевич является отцом истицы Галичиной Гольшат Сафийловны (до вступления в брак - Айдановой).
03 июля 1997 года Айданов С.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно ответу филиала ОАО «Сбербанк России» - Омское отделение № 8634 от 11 апреля 2011 года, в структурном подразделении № 8634/0153 имеются два закрытых счета открытых на имя умершего, по которым положены компенсационные выплаты, согласно Постановлению Правительства от 25 декабря 2009 года № 1092.
Из пояснений истицы, а также ее представителя следует, что после смерти отца она не обращалась за принятием указанного наследства, поскольку сведения о его наличии отсутствовали и были обнаружены лишь полтора года назад.
Как следует из представленного ответчиками Айдановой Е.Д., Шаланковой Л.С. и Легчановой С.С. в суд заявления от 12 апреля 2011 года спор о наследстве между наследниками отсутствует, поскольку ответчики не возражают против удовлетворения требований истицы.
В указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении Галичиной Гольшат Сафийловне пропущенного срока для принятия наследства, поскольку пропуск срока обусловлен уважительными причинами, а именно фактическим отсутствием сведений о наличии наследственного имущества в период течения срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Галичиной Гольшат Сафийловне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Айданова Сафийлы Сафеевича.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 06 мая 2011 года.
Судья С.П. Гниденко