Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 мая 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Лисянской Галине Ивановне, Селякову Евгению Семеновичу, Лисянскому Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Лисянской Г.И., Селякову Е.С., Лисянскому В.А. В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают по адресу город Салехард ул. ____ д.49 кв.16, пользовались услугами по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению предоставляемыми истцом по адресу: г. Салехард ____ д.49 кв.16, однако с 01.07.2005 года по 28.02.2008 года оплату за потребляемую теплоэнергию, водоснабжение, водоотведение производит не регулярно. Ответчиком была частично погашена задолженность, и оставшаяся задолженность на дату подачи искового заявления составляет 66 053 рубля 48 копеек, которую ответчики до настоящего времени не погасил. В связи с изложенным просят взыскать образовавшуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2181 рубль 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Соответчик Селякову Е.С.исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно суду показал, что квартира находиться в собственности, ее собственником является мать Лисянская Г.И.
Соответчики Лисянская Г.И., Лисянский В.А. будучи извещенным надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд не может принять признание иска соответчиком Селяковым Е.С., поскольку соответчики Лисянская Г.И., Лисянский В.А., несущий с ним солидарную ответственность в судебное заседание не явились, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по которому ответчик является абонентом истца и пользуется услугами энергоснабжения.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии. Расчетом задолженности абонента подтверждается правильность произведенных истцом расчетов задолженности ответчика в сумме 66 053 рубля 48 копеек.
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования. Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата за потребленную теплоэнергию, водоснабжение, в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии.
При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения содержаться в ст.31 ЖК РФ, касающиеся собственников жилых помещений и совместно с ним проживающих членов его семьи.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.547 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 66 053 рубля 48 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 2181 рубль 60 копеек подлежат взысканию с ответчика Лисянской Г.И., поскольку она является собственником жилого помещения, а взыскание судебных расходов в солидарном порядке является не допустимым, соответчики несут лишь солидарную ответственность по обязательствам, связанных с неисполнением ими обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лисянской Галины Ивановны, Селякова Евгения Семеновича, Лисянского Валерия Александровича, в солидарном порядке в пользу МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66 053 рубля 48 копеек.
Взыскать с Лисянской Галины Ивановны в пользу МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2181 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна судья К.В. Лисиенков