О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
11 мая 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кондря Тамары Андреевны к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным договора в части и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и судебных расходовстивляемой кредитной линии от 17 марта 2008 года №20797 и применения последствий его недействител,
У С Т А Н О В И Л:
Кондря Тамара Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным договора в части и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и судебных расходов.
Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировому судье.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 26779 рублей, следовательно, указанное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду.
Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кондря Тамары Андреевны к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным договора в части и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, и том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков