№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров,
УСТАНОВИЛ:
Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о возложении обязанности установить предупредительную зону по всему периметру ограждения, на расстоянии не более 100 метров; очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров, мотивировав свои требования тем, что была проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения в деятельности ОАО «Аэропорт Салехард» в части соблюдения требовании законодательства о транспортной безопасности.
В иске прокурор просит обязать ОАО «Аэропорт Салехард» установить предупредительную зону по всему периметру ограждения, на расстоянии не более 100 метров; очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров.
В последствии помощник Новоуренгойский транспортный прокурор отказался от исковых требований в части установления предупредительной зоны по всему периметру ограждения, на расстоянии не более 100 метров. Определением Салехардского городского суда указанный отказ от исковых требований в части принят судом.
В судебном заседании помощник Новоуренгойского транспортного прокурора ФИО2 уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Аэропорт-Салехард» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В данном случае признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия признание исковых требований представителю ответчика разъяснены, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Аэропорт Салехард» очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров – удовлетворить.
Возложить обязанностью на открытое акционерное общество «Аэропорт Салехард» очистить внутреннюю и внешнюю стороны периметрового ограждения от кустарника и деревьев шириной не менее трех метров в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов