ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности произвести оценку жилого помещения, заключить договор мены,
УСТАНОВИЛ:
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести оценку жилого помещения, заключить договор мены, ссылаясь на то, что ФИО1 обязана, для исполнения решения суда произвести оценку занимаемого жилого помещения и заключить договор меныжилого помещения,.
В судебном заседании, при обсуждении вопроса о прекращении производства по делу, представитель истца ФИО3, возражал, ответчица и её представитель ФИО4, настаивали на прекращении дела.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из искового заявления следует, что администрация муниципального образования <адрес> просит обязать совершить ФИО1 действия, направленные на исполнение решения Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно для предоставления другого жилого помещения, на основании решения суда, необходимо со стороны ФИО1 произвести оценку ранее занимаемого жилого помещения и заключить договор мены жилого помещения, принадлежащего ФИО1 и предоставляемого по решению суда администрацией.
Таким образом, указанные действия являются действиями, направленными на исполнения решения суда, и подлежат исполнению, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 является взыскателем, а администрация муниципального образования <адрес> должником, то есть не в исковом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности произвести оценку жилого помещения, заключить договор мены, – прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья М. В. Долматов