Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 мая 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Санькову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Санькову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик являлся потребителем коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение и электроэнергия) по адресу: г. Салехард ул.Х, д.Х, кв.Х. За период с 01 октября 2007 года по 31 января 2008 года имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 65442 рубля 79 копеек. Просил взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2163 рубля 29 копеек.
В судебном заседании ответчик Саньков А.Н. просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по истечении трех лет.
Представитель МП «Салехардэнерго» Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против применения срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из искового заявления, лицевого счета, а также расчета задолженности абонента следует, что предъявленная сумма к взысканию возникла из периодических платежей, которые ответчик обязан был вносить в пользу истца за потребленные коммунальные услуги коллектор, отопление и холодная вода с октября 2007 года по декабрь 2007 года, а также по услуге электроэнергия за период с декабря 2007 года по январь 2008 года.
Истец обратился в суд с иском о взыскании вышеназванных платежей 31 марта 2011 года. Тогда как срок исковой давности (по услугам коллектор, отопление и холодная вода) истек 10 января 2008 года, и 10 февраля 2008 года по услуге электроэнергия, поскольку обязанность по выплате коммунальных платежей возникает у пользователей 10 числа месяца, следующего за месяцем за которые оказаны коммунальные услуги.
Таким образом, исковые требования муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Санькову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку в иске муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард отказано, то не подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Санькову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий С.П. Гниденко