Определение о возвращении искового заявления Хозяинова А.Н. к ООО «Стройсервис «Полярный» об устранении выявленных недостатков, передаче квартиры, о признании договора участия в долевом строительстве в части недействительным, взыскании неустойки.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 мая 2011 года г.Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Хозяинова Анатолия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис «Полярный» об устранении выявленных недостатков, передаче квартиры, о признании договора участия в долевом строительстве в части недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, а также незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хозяинов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройсервис «Полярный» об устранении выявленных недостатков, передаче квартиры, о признании договора участия в долевом строительстве №37-ДУ от 04.09.2008 года в части п.3.4 ст.3 недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 198150 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а также незаконно полученных денежных средств в размере 293040 рублей.

Определением Салехардского городского суда от 29.04.2011 года исковое заявление Хозяинова А.Н. оставлено без движения, истцу предложено в установленный срок исправить недостатки искового заявления.

До 13.05.2011 года истцом указанные недостатки не исправлены, а именно: к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы, с копией для ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Хозяиновым А.Н. недостатки в установленный срок устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Хозяинова Анатолия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис «Полярный» об устранении выявленных недостатков, передаче квартиры, о признании договора участия в долевом строительстве в части недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, а также незаконно полученных денежных средств.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же предметом и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья С.П. Гниденко