ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-943
13 мая 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» к Егембердиеву Токену о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском к Егембердиеву Токену о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование иска указало, что ответчик является потребителем коммунальных услуг. За период с 01 сентября 2007 года по 28 февраля 2011 года ответчику истцом была предоставлена услуга энергоснабжения на общую сумму 204803 рубля 44 копейки. Образовавшуюся задолженность ответчик погасил частично на сумму 159911 рублей 95 копеек. Просило суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере 53658 рублей 22 копеек и госпошлину в размере 1809 рублей 75 копеек, уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца Е.Ю. Канева, действующая на основании доверенности, заявила отказа от заявленных требований. Суду пояснила, что ответчик погасил заявленную сумму задолженности в добровольном порядке.
Ответчик Т. Егембердиев в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований представителя муниципального предприятия «Салехардэнерго» к Егембердиеву Токену о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.