О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2011 по заявлению Администрации муниципального образования г. Салехард об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель администрации МО г. Салехард обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Идрисова А.Н. незаконными и отмене требования от 27 апреля 2011 года исполнить решение Салехардского городского суда от 12 мая 2010 года - предоставить взыскателям Петрусевич Г.К., Петрусевич К.Г., Ключниковой Н.Г. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 67,9 кв.м. В обоснование заявления указал, что данное требование вынесено незаконно, поскольку на основании определения Салехардского городского суда от 07 апреля 2011 года администрации МО г. Салехард предоставлена отсрочка указанного решения суда до 17 мая 2011 года, о чем судебному приставу-исполнителю было известно.
В судебном заседании представитель администрации – Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности, заявила об отказе от своих требований в связи с фактическим исполнением судебного решения.
Возражений от судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Идрисова А.Н. не поступило.
Заслушав заявленное ходатайство, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правилам, изложенным в ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В доверенности от 07 июля 2010 года, выданной главой администрации города Линком Ю.А., представитель Бондровский Д.Н. уполномочен представлять интересы Администрации МО г. Салехард во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера. Срок действия доверенности установлен 1 год.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Отказ представителя Администрации муниципального образования город Салехард оформлен в адресованном суду письменном заявлении от 13 мая 2011 года, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 ст. 220 ГПК РФ.
В статье 221 ГПК РФ указано, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Администрации МО г. Салехард – Бондровского Дениса Николаевича от требований о признании действий судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Идрисова А.Н. незаконными и отмене требования от 27 апреля 2011 года.
Производство по гражданскому делу № 2-1061/2011 по заявлению Администрации муниципального образования г. Салехард об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, - прекратить.
Разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд
Судья О.В. Богомягкова