З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 мая 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Сальникову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Сальникову Василию Юрьевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг. За период с августа 2006 года по 01 февраля 2007 года ответчику были предоставлены услуги теплоснабжения, водоснабжения на сумму 111250 рублей 88 копеек, а также электроснабжения на сумму 717 рублей 95 копеек. Задолженность ответчиком не погашена и на дату подачи иска составила 52585 рублей 83 копейки. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила что задолженность по коммунальным услугам образовалась в период с 14 мая 2004 года по 30 ноября 2006 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу места жительства.
В соответствии ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с этим, и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Из материалов дела следует, что квартира №Х дома №Х а по ул.Х в городе Салехарде находится в собственности Ямало-Ненецкого автономного округа и была предоставлена ответчику Сальникову В.Ю. на условиях договора краткосрочного найма.
Согласно выписке по лицевому счету от 04 апреля 2011 года, а также пояснениям представителя истца за период с 14 мая 2004 года по 30 ноября 2006 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг коллектор, отопление и водоснабжение в сумме 51867 рублей 88 копеек.
Согласно справке МП «Салехардэнерго» лицевой счет на имя ответчика открыт в мае 2005 года на основании договора краткосрочного найма № 122 от 20 мая 2003 года со сроком действия до 14 мая 2004 года и был закрыт в феврале 2007 года в связи с освобождением жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени ответчик проживал в жилом помещении и пользовался предоставляемыми истцом коммунальными услугами.
Доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности и подтверждающих отсутствие таковой, ответчиком в судебное заседание не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования иска в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг коллектор, отопление и водоснабжение в сумме 51867 рублей 88 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, как следует из выписки из лицевого счета и расчета задолженности абонентов за электроэнергию, по указанной квартире также значится задолженность по услуге электроэнергия, образовавшаяся в период с декабря 2007 года по январь 2008 года, которую истец просил взыскать с ответчика.
Вместе с тем, из справки о регистрации по месту жительства, а также справки МП «Салехардэнерго» следует, что в указанный период времени ответчик был снят с регистрационного учета в квартире, и в ней зарегистрированы иные лица, а открытый на его имя лицевой счет закрыт в феврале 2007 года, а потому требования иска к ответчику в данной части не подлежат удовлетворению судом, поскольку данная задолженность образовалась в период когда ответчик не являлся потребителем коммунальной услуги.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 1756 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Сальникову Василию Юрьевичу удовлетворить в части.
Взыскать с Сальникова Василия Юрьевича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 51 867 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756 рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.П. Гниденко