Дело № 2-798/2011о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2011 года Салехардский городской суд ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуртова Андрея Анатольевича к Джинжиристому Ивану Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Пуртов А.А. обратился в суд с иском к Джинжиристому И.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 20.02.2008 года он заключил договор займа с ответчиком на сумму 400000 рублей, со сроком возврата суммы займа через два месяца под 5% от суммы займа ежемесячно. В указанный в договоре срок и по настоящее время денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать соответчика долг по договору займа в сумме 400000 рублей, и проценты по договору займа в сумме 740000 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется расписка ответчика данная истцу от 20.02.2008 года о том, что ответчик взяла в долг у истца 400000 рублей, на срок два месяца, с процентной ставкой 5% в месяц.

То есть между истцом и ответчиком заключена сделка, совершенная в простой письменной форме, на основании ст.808 ГК РФ. Дату возврата денежных средств по данному договору займа суд считает 20.04.2008 года, указанную в расписке.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то есть до 20.04.2008 года.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В договоре условия о размере процентов указаны 5% от суммы займа ежемесячно.

Истцом произведен расчет процентов на сумму займа, который равен 740000 рублей.

Ст.333 ГК РФ определяет, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что рассчитанная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, считает уменьшить ее размер до 100 000 рублей и удовлетворить требования истца в данной части частично, на указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пуртова Андрея Анатольевича к Джинжиристому Ивану Федоровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Джинжиристого Ивана Федоровича в пользу Пуртова Андрея Анатольевича денежные средства по договору займа в сумме 400000 рублей, проценты по договору займа в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2011 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков