определении об отказе в принятии искового заявления Юридической консультации муниципального образования Ямальский район к Управлению Федеральной налоговой службы России по ЯНАО о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

04 мая 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Юридической консультации муниципального образования Ямальский район к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Юридической консультации МО Ямальский район обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения о признании прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц Юридической консультации в Ямальском районе, как не соответствующей закону.

В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ догласно ч. анное исковое заявление нахожу его подлежащим к не действующего поручительского автонела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия искового заявления Юридической консультации муниципального образования Ямальский район к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, в рамках гражданского судопроизводства не имеется, поскольку данные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в приеме заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Юридической консультации муниципального образования Ямальский район к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об исключении из единого государственного реестра юридических лиц отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Богомягкова