ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1048
26 мая 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
В составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
При секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Салехард в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард, к Вастихиной Галине Владимировне, Калиниковой Анне Сергеевне о взыскании целевой образовательной субсидии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Салехард, действуя в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард, обратился в суд с иском к Вастихиной Галине Владимировне о взыскании целевой образовательной субсидии.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 08 июля 2005 года, 12 июля 2006 года, 31 июля 2007 года. 30 июня 2008 года и 30 июля 2009 года были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии для получения высшего образования по очной форме обучения дочери ответчика Калиниковой А.С. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислил 210400 рублей на счет государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет». А.С. Калиникова приняла на себя обязательства после окончания трудоустроиться на территории города Салехард или Ямало-Ненецкого автономного округа и в соответствии с полученной специальностью отработать не менее 3-х лет. Ответчик Г.В.Вастихина в Департамент образования не предоставила документ, подтверждающий трудоустройство совей дочери, т.е. не исполнила взятые на себя по договору обязательства. Просил суд взыскать с Вастихиной Г.В. в пользу бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа целевую образовательную субсидию в размере 210400 рублей.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена А.С. Калиникова.
В судебном заседании представитель Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард В.А. Копейкин, действующий на основании доверенности, и прокурор Т.В. Кравцова отказались от требования иска в полном объеме в связи с трудоустройством Калиниковой А.С. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по ЯНАО с 16 августа 2010 года, просили суд прекратить производство по делу.
Ответчики А.С.Калиникова и Г.В. Вастихина в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд прекратить производство по делу, поскольку после окончания ВУЗа 14 июля 2010 года А.С.Калиникова трудоустроена с 16 августа 2010 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по ЯНАО в должности специалиста 1 разряда отдела урегулирования задолженности.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определением, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ представителя истца, прокурора от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований прокурора города Салехард в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард, к Вастихиной Галине Владимировне, Калиниковой Анне Сергеевне о взыскании целевой образовательной субсидии.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: Богомягкова О.В.