определение о возвращении искового заявления Сапкуловой Ольги Владиленовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 июня 2011 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., рассмотрев исковое заявление Сапкуловой Ольги Владиленовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сапкулова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Салехард, мкр. Брусничный д. 18 и определении долей.

Определением Салехардского городского суда от 27 мая 2011 года заявление оставлено без движения сроком до 06 июня 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при подаче заявления, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителем в пределах установленного срока для исправления недостатков было подано ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Попова С.В., при этом копии искового заявления и документов, на которых истец основывает свои требования, истец в ходе исправления недостатков для ответчика Попова С.В. не приложил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Салехардского городского суда, поскольку к исковому заявлению в нарушение п. 1,4 ст. 132 ГПК РФ для ответчика Попова С.В., привлеченного истцом в ходе исправления недостатков, отмеченных в определении Салехардского городского суда от 27 мая 2011 года, не были приложены копии искового заявления и документов, на которых истец основывает свои требования.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сапкуловой О.В. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапкуловой Ольги Владиленовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права общей долевой собственности возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

Судья О.В. Богомягкова