Решение по иску Пекленкова А.В. к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно и подвесной лодочный мотор



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1087/2010

07 июня 2011 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пекленкова Алексея Витальевича к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно и подвесной лодочный мотор,

УСТАНОВИЛ:

Пекленков А.В. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку ___ без заводского номера и подвесной лодочный мотор ___ л.с. заводской номер ___ Исковые требования мотивировал тем, что в июне 1993 года он приобрел указанную моторную лодку и подвесной лодочный мотор в Тамбейской экспедиции как списанные по остаточной стоимости. Документы подтверждающие право собственности на указанное имущество отсутствуют, так как сгорели при пожаре. После чего с указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом.

В судебное заседание истец не явился, подал соответствующее заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв подписанный В.В. Соломиным, в котором указано что, каких либо возражений по иску Пекленкова А.В. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные документы, материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из пояснений истца Пекленков А.В. следует, что моторную лодку ___ без заводского номера и подвесной лодочный мотор ____ заводской номер ____ был приобретен истцом в июне 1993 года. Документы на данное имущество отсутствуют по причине того, что сгорели при пожаре. На регистрационном учете моторная лодка и подвесной лодочный мотор не стоят.

Судом установлено, что истец приобрел указанную моторную лодку и подвесной лодочный мотор, на законных основаниях, и с июня 1993 года, то есть более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими, и относится к нему, как к своему собственному.

Обстоятельств опровергающих доводы заявителя, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный катер со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.

Согласно ответу отдела внутренних дел по городу Салехарду от 23 мая 2011 года, зарегистрированных сведений о хищении указанной моторной лодки и подвесного лодочного мотора в списках похищенного (угнанного) транспорта не значится, также не зарегистрировано и письменных заявлений по факту их кражи.

Согласно сведений Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу моторную лодку ___ без заводского номера и подвесной лодочный мотор ___ заводской номер ___на регистрационном учете не состоял, в списке угнанных не числятся.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пекленковым Алексеем Витальевичем право собственности на маломерное судно моторную лодку _____ без заводского номера и подвесной лодочный мотор ____ заводской номер ______.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков