Решение по иску Айнитдинова Р.Ш. к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1087/2010

07 июня 2011 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айнитдинова Рината Шарихмулловича к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

Айнитдинова Р.Ш. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно катер ___ заводской номер ___. Исковые требования мотивировал тем, что в мае 2001 года он приобрел указанный катер у Королькова Ю.В, документы подтверждающие право собственности на катер отсутствуют. После чего с указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным катером.

В судебное заседание истец не явился, подал соответствующее заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв подписанный В.В. Соломиным, в котором указано что, каких либо возражений по иску Айнитдинова Р.Ш.не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные документы, материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из пояснений истца Айнитдинова Р.Ш. следует, маломерный катер ___ заводской номер ___, был приобретен истцом в мае 2001 года. Документы на катер при приобретении отсутствовали. На регистрационном учете катер не стоит.

Судом установлено, что истец приобрел указанный катер, на законных основаниях, и с сентября 2001 года, то есть более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, и относится к нему, как к своему собственному.

Обстоятельств опровергающих доводы заявителя, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный катер со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.

Согласно ответу отдела внутренних дел по городу Салехарду от 23 мая 2011 года, зарегистрированных сведений о хищении указанного катера в списках похищенного (угнанного) транспорта не значится, также не зарегистрировано и письменных заявлений по факту его кражи.

Согласно сведений Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу маломерное судно катер ___ заводской номер ___ на регистрационном учете не состоял, в списке угнанных не числиться.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Айнитдиновым Ринатом Шарихмулловичем право собственности на маломерное судно катер ___ заводской номер ___.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков