Филиппов Д. А. к Богатырёву Р. М. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

16 июня 2011 года                                                                           г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., ознакомившись с исковым заявлением Филиппова Дениса Александровича к Богатырёву Рустаму Мухадиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппов Д.А. обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Богатырёву Рустаму Мухадиновичу о взыскании долга по договору займа в сумме 70000 рублей и судебных расходов в сумме 2300 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением Филиппова Д.А. и представленными документами, прихожу к выводу о неподсудности Салехардскому городскому суду заявленных исковых требований.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом.

Так, согласно общих правил о территориальной подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из текста искового заявления, ответчик Богатырёв Р.М. проживает в с. Яр-Сале, а не в г. Салехарде.

Таким образом, указанное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду, и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Правила об альтернативной и исключительной подсудности на указанные правоотношения не распространяются.

В пункте 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филиппова Дениса Александровича к Богатырёву Рустаму Мухадиновичу о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, возвратить заявителю, в связи с неподсудностью указанных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить Филиппову Денису Александровичу, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться с соблюдением правил о территориальной подсудности по месту жительства ответчика в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья            К.В. Лисиенков