О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года         г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Алые паруса» к Саяпиной Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Алые паруса» обратилось в суд с иском к Саяпиной Т.К о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивировав свои требования тем, что за ответчиком числится долг по оплате коммунальных услуг в сумме 61 135 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца конкурсный управляющий Сергеев В.В., назначенный решением Арбитражного суда ЯНАО лот 15.01.2009 года, представил заявление об отказе от требований иска в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком долга по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг. Просил произвести возврат государственной пошлины.

Ответчик Саяпина Т.К. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство с просьбой о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме до судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований к не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены.

Таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и поскольку в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу, то истцу должна быть возвращена уплаченная при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 822 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ТСЖ «Алые паруса» от иска к Саяпиной Татьяне Константиновне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ТСЖ «Алые паруса» государственную пошлину в размере 1 822 рубля 70 копеек.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                     К.В. Лисиенков