О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                Дело № 2-953

20 июня 2011 года                                                                                                                 г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:                             Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабатовского Виктора Петровича, Сабатовской Лидии Ивановны к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

          В.П. Сабатовский, Л.И. Сабатовская обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора.

          В обоснование иска указали, что Сабатовскому В.П. по ходатайству Автотранспортного предприятия Салехарда, решением ответчика в сентябре 2000 года было предоставлено жилое помещение- квартира №-- дома №-- по ул. ------ г. Салехард. 23 сентября 2000 года он получил регистрацию по указанному адресу. В 2002 году в г. Салехард приехала его супруга Л.И. Сабатовская, и они получили постоянную регистрацию по разрешению заместителя главы Мацегорова В.Т. С сентября 2000 года он и члены его семьи проживают постоянно по указанному адресу, оплачивают коммунальные услуги. В марте 2011 года обращались к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, в чем им отказано. Просили суд признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения и обязать ответчика заключить с ними договор социального найма жилого помещения.

           В судебное заседание стороны не явились дважды, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные заседания назначались дважды - 15 июня, 20 июня 2011 года.

            Истец и ответчик о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, иск Сабатовского Виктора Петровича, Сабатовской Лидии Ивановны к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сабатовского Виктора Петровича, Сабатовской Лидии Ивановны к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ                                                                            О.В. Богомягкова