Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                              Дело № 2-1139/2011

09 июня 2011 года                                                                                                      г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Виктора Анатольевича к администрации муниципального образования г.Салехард о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.А.Лебедев обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард о признании права собственности на жилое помещение умершего наследодателя, мотивировав требования тем, что он является единственным наследником умершего Дырина В.Д. После смерти Дырина В.Д. осталась квартира № -- в доме № -- по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде, которая была приватизирована им 24 января 1994 г. Однако, в установленном порядке Дырин В.Д. с заявлением в уполномоченные органы о регистрации права собственности на квартиру не обратился. Нотариусом отказано в получении свидетельства о праве на наследство, поскольку нет свидетельства о праве собственности на наследуемое домовладение. Просил суд признать за ним право собственности на квартиру № -- дома № -- по ул. ------ в г. Салехарде.

В судебное заседание истец В.А.Лебедев, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.

Представители истца Л.Н.Глоба, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Салехард Е.В.Пропащев, действующий по доверенности, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия. В письменном возражении сообщил о несогласии с исковыми требованиями Лебедева В.А., указал, что спор между истцом и администрацией муниципального образования город Салехард отсутствует.

Третье лицо Т.А.Лебедева в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что истец является её сыном. Решением Салехардского городского суда от 11 апреля 2011 года установлен факт нахождения на иждивении у умершего Дырина В.Д. Лебедева В.А. Других наследников у Дырина В.Д. нет.

Заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Салехардского городского суда от 11 апреля 2011 года, вступившим в законную силу, установлен факт нахождения истца Лебедева Виктора Анатольевича, ------ года рождения, на иждивении Дырина Валентина Дмитриевича, умершего 04.05.2000 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При жизни Дырина В.Д. между ним и администрацией муниципального образования г.Салехард был заключён договор № 11 от 24.01.1994 г. приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Салехард, ул. ------, д. --, кв. --.

Из объяснений представителя истца, а также материалов дела следует, что Дырин В.Д. своё право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировать в установленном порядке не успел.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которых, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что умерший наследодатель - Дырин В.Д. в установленном законом порядке при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, между администрацией муниципального образования г. Салехард и Дыриным В.Д. был заключён договор приватизации квартиры.

Вместе с тем, Дырин В.Д. был лишен возможности оформить в установленном действующим законодательством порядке право собственности на жилое помещение по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Дырин В.Д. умер, не оставив после себя завещания.

На основании п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершего Дырина В.Д., --- г.р., иные лица о самостоятельных правах на жилое помещение не заявили.

Ответчик - администрация муниципального образования г. Салехард о своих правах на спорное недвижимое имущество также не заявил, каких-либо иных возражений по существу исковых требований не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дырина В.Д. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Лебедевым Виктором Анатольевичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Салехард ул. ------ д. --- кв. --.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Судья               О.В.Богомягкова