О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

           21 июня 2011 года                                             г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., рассмотрев исковое заявление Оверко Анжелики Степановны к Скромному Владимиру Андреевичу о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Оверко А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Скромному В.А. о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением Салехардского городского суда от 10 июня 2011 года заявление оставлено без движения сроком до 20 июня 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при подаче заявления, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а именно к заявлению не были приложены документы, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчика.

Заявителем в пределах установленного срока для исправления недостатков было подано уточненное исковое заявление, в котором было поименовано два ответчика: Скромный В.А. и Скромная Н.А., при этом копии искового заявления и документов, на которых истец основывает свои требования, истец в ходе исправления недостатков для второго ответчика не приложил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Салехардского городского суда, поскольку к исковому заявлению в нарушение п. 1,4 ст. 132 ГПК РФ для ответчика Скромной Н.А., привлеченного истцом в ходе исправления недостатков, отмеченных в определении Салехардского городского суда от 10 июня 2011 года, не были приложены копии искового заявления и документов, на которых истец основывает свои требования.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Оверко А.С. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Оверко Анжелики Степановны к Скромному Владимиру Андреевичу о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

          Судья                                                  О.В. Богомягкова