О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

           21 июня 2011 года                                             г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Богомягкова О.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Шамрай Натальи Николаевны и Шамрай Андрея Александровича об обжаловании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,

                                                УСТАНОВИЛ:

Шамрай Н.Н. и Шамрай А.А. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу и возложении обязанности исполнить свои обязанности должным образом по понуждению АК «Ямата Ятырым» произвести работы указанные в определении мирового судьи от 15.03.2007 года.

Определением Салехардского городского суда от 10 июня 2011 года заявление оставлено без движения сроком до 20 июня 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при его подаче, предусмотренные ст. 131, 132, 441 ГПК РФ.

Заявителем Шамрай Н.Н. в пределах установленного срока к заявлению было приобщено уточненное заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вакулы В.В., при этом в требованиях не указано какие именно действия данного судебного пристава обжалуются заявителем. В связи с чем, недостатки, отмеченные в определении Салехардского городского суда от 10 июня 2011 года не могут считаться устраненными в полном объёме.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме этого, вновь поданное заявление подлежит возвращению также по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 135 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления оно подано в суд двумя заявителями - Шамрай Н.Н. и Шамрай А.А. Вместе с тем, уточненное заявление подписано лишь одним из заявителей - Шамрай Н.Н.

В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявление не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шамрай Натальи Николаевны и Шамрай Андрея Александровича об обжаловании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

          Судья                                                      О.В.Богомягкова