решение по иску Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард к Григорьевой Н.А. и Майорову Е.А. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                                                        Дело № 2-1154/2011

20 июня 2011 года                                                                                                     г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:        Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард к Григорьевой Н--- А--- и Майорову Е--- А--- о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

,

У С Т А Н О В И Л:

          Департамент образования администрации муниципального образования г. Салехард обратился в суд с иском к Григорьевой Н.А. и Майорову Е.А. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

          В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии от 19 сентября 2005 года на сумму 32 000 рублей, от 07 июля 2006 года на сумму 40 000 рублей, от 14 сентября 2007 года на сумму 25 000 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевые образовательные субсидии на общую сумму 97 000 рублей, а ответчик обязался по окончании высшего учебного заведения отработать на территории г. Салехард или Ямало-Ненецкого автономного округа в соответствии с полученной специальностью не менее 3-х лет. Свои обязательства истец выполнил, что подтверждается платежными поручениями, однако ответчиком в нарушение условий договора, доказательства исполнения обязательств по договорам целевой образовательной субсидии истцу не были представлены, что воспрепятствовало досудебному урегулированию спора. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу местного бюджета целевую образовательную субсидию в размере 97 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца В.А. Копейкин, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.

Ответчик Е.А.Майоров в судебное заседание предоставил квитанцию от 03 июня 2011 года, в соответствии с которой Майоров Е.А. передал в кассу Департамента образования денежные средства в сумме 118 000 рублей. В квитанции указано, что основанием является возврат образовательной субсидии за 2004 -2007 год. Также суду пояснил, что 26.03.2008 года он был отчислен из Томского государственного университета, проучился 3 неполных года. С требованиями иска согласен, в связи с чем, возвратил все денежные средства в кассу Департамента образования Администрации г. Салехард.

Ответчик Н.А.Григорьева в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиками были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии от 19 сентября 2005 года на сумму 32 000 рублей, от 07 июля 2006 года на сумму а сумму 40 000 рублей, от 14 сентября 2007 года на сумму 25 000 рублей, согласно которым истец предоставил ответчикам целевую образовательную субсидию на общую сумму 97 000 рублей.

В силу п.п.1.1 истец предоставил целевую образовательную субсидию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Томского государственного университета, что подтверждается платежными поручениями № 4759 от 11.10.2005 года, № 9012 от 17.07.2006 года, № 12946 от 19.09.2007 года.

В соответствии с п.п. 3.2.4 указанных договоров Майоров Е.А. обязался по окончании высшего учебного заведения отработать на территории г. Салехард или Ямало-Ненецкого автономного округа не менее 3-х лет или возвратить денежные средства, перечисленные ВУЗу за все время ее обучения, согласно предоставленным субсидиям (п.4.1.).

Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Майоров Е.А. был отчислен из Томского государственного университета по неуспеваемости с 26 марта 2008 года на основании приказа Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) от 03.04.2008 года № 3398.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием для Ямало-Ненецкого автономного округа в 2007 году» № 160-А от 06 апреля 2007 года утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования.

Пунктом 18 указанного Положения установлено, что при отчислении студента из вуза очной или заочной форм обучения за академическую неуспеваемость или по собственному желанию студент (его родители, законные представители) обязан возвратить денежные средства в размере выданной субсидии за последний учебный год обучения в вузе в течении 30 дней с момента подписания приказа об отчислении.

Из предоставленной ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что студентом Майоровым Е.А. в качестве исполнения обязательств по договорам заключенных с истцом, 03 июня 2011 года были возвращены денежные средства, уплаченные Департаментом образования Администрации МО г. Салехард за 2004-2007 годы на его обучение в сумме 118 000 рублей.

Таким образом, обязательства по возврату суммы образовательной субсидии в связи отчислением из вуза ответчиком Майоровым Е.А. исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             В удовлетворении требований Департамента образования администрации муниципального образования г. Салехард к Григорьевой Н--- А--- и Майорову Е--- А--- о взыскании суммы целевой образовательной субсидии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                  Судья                                        О.В. Богомягкова