Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-1283/2011
14 июня 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истомина А------ М--- к Ткаченко Н—А---, Ткаченко В--- А---, Ткаченко Ю--- В--- о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
А.М.Истомин обратился в суд с исковым заявлением к Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А., Ткаченко Ю.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Салехард, ул. --- д. -- кв. --.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард с 2001 года. 24.04.2004 года вступил в брак с ответчицей Ткаченко Ю.В., которую зарегистрировал в своей квартире, также в связи с родственными отношениями были зарегистрированы в спорном жилом помещении ответчики Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А.
30.11.2010 года брак между ним и ответчицей Ткаченко Ю.В. был расторгнут. С конца сентября 2010 года Ткаченко Ю.В. в квартире не проживает, а ответчики Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А. вообще никогда не проживали по месту регистрации. В связи с изложенным, просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Салехард ул. --- д. 7 -- кв. ---.
В судебном заседании истец Истомин А.М. на требованиях иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А., Ткаченко Ю.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства. От истца возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Представитель третьего лица, – Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехард, - в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Истомин А.М. является собственником квартиры № -- дома № -- по ул. --- г. Салехард на основании договора купли-продажи от 21.05.2001 года.
Согласно справке о регистрации к квартире № -- дома № ---по ул. --- г. Салехард зарегистрированы ответчики Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А., Ткаченко Ю.В.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Как установлено в судебном заседании ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, а также членами семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчики Ткаченко Н.А., Ткаченко В.А. в жилом помещении никогда не проживали, ответчик Ткаченко Ю.В. в связи с расторжением брака с истцом выехала из квартиры в сентябре 2010 года.
Суд учитывает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает правомочия собственника жилого помещения.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта.
На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Снять Ткаченко Н—А---, Ткаченко В--- А----, Ткаченко Ю----- В---- с регистрационного учёта по адресу: г. Салехард, ул. --- дом № -- квартира № ---.
Взыскать с Ткаченко Н--- А----, Ткаченко В----- А---, Ткаченко Ю--- В---- в пользу Истомина А------ М--- госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богоямгкова