№ М - 1552/2011 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

            24 июня 2011 года                                                            г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Садыковой Гульнары Салимкиреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Урал» - «Генеральное агенство по Ямало-Ненецкому автономному округу», Таценко Александру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Такси-Север» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Садыкова Гульнара Салимкиреевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Урал» - «Генеральное агенство по Ямало-Ненецкому автономному округу», Таценко Александру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Такси-Север» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением Салехардского городского суда от 14 июня 2011 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 23 июня 2011 года, поскольку заявителем не приложено документов свидетельствующих о его обращении в страховую компанию и отказе в выплате страховой суммы, не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, не приложены копия иска и подтверждающие документы для ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные выше недостатки были доведены до заявителя определением Салехардского городского суда от 14 июня 2011 года. В настоящее время данные недостатки не устранены, действий по их устранению истцом не предпринято. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Садыковой Гульнары Салимкиреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Урал» - «Генеральное агенство по Ямало-Ненецкому автономному округу», Таценко Александру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Такси-Север» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.

Судья                                                         К.В. Лисиенков