О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21 июня 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шкуринского Константина Леонидовича к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным пункта 3.1 договора от 30 марта 2009 года №32219 и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вредастивляемой кредитной линии от 17 марта 2008 года №20797 и применения последствий его недействител,
У С Т А Н О В И Л:
Шкуринский Константин Леонидович обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным пункта 3.1 договора от 30 марта 2009 года №32219 и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны мировому судье.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 47169 рублей 28 копеек, следовательно, указанное исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду.
Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шкуринского Константина Леонидовича к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации о признание недействительным пункта 3.1 договора от 30 марта 2009 года №32219 и применения последствий его недействительности, взыскании убытка, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, и том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков