О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 июня 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» к Швецовой Алёне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» обратилось в суд с иском к Швецовой Алёне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Салехардского городского суда от 25 мая 2011 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 17 июня 2011 года, поскольку заявителем не соблюдены требования при подаче заявления, предусмотренные ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно отсутствуют сведения о досудебном порядке урегулирования спора между потерпевшим и страховщиком. В приложенных документах вообще отсутствуют сведения о страховщике. Если ответчик свою обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства не выполнял, то к исковому заявлению должны быть приложены данные документы, которые должны содержаться в материалах о ДТП.
К иску не приложено документов свидетельствующих о его обращении в страховую компанию и отказе в выплате страховой суммы. Также к исковому заявлению не приложены документы свидетельствующие о принадлежности поврежденного транспортного средства истца (копия паспорта ТС, свидетельство о регистрации ТС, доверенность на право управления транспортным средством, в случае если не является владельцем транспортного средства), так и не приложены документы о праве собственности на автомобиль, которым управлял ответчик, и на каком праве, хотя о данном обстоятельстве истцом указано в исковом заявлении. Не приложен акт осмотра транспортных средств после ДТП, схемы ДТП.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Указанные выше недостатки были доведены до заявителя определением Салехардского городского суда от 25 мая 2011 года. В настоящее время данные недостатки не устранены, действий по их устранению истцом не предпринято. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ГАУ ЯНАО «Ледовый Дворец» к Швецовой Алёне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Салехардский городской суд.
Судья К.В. Лисиенков