ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года                                                                                         г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре:     Ассмус Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорчак Александры Викторовны к Муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2008 года по 31 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Федорчак А.В. обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (далее МП СЭ) о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2008 года по 31 марта 2011 года.

В обоснование иска указала, что в целях регулирования социально-трудовых и связанных с ними экономических отношений в жилищно-коммунальной сфере, повышения эффективности работы организации жилищно-коммунального хозяйства, а также в целях реализации трудовых прав и законных интересов работников данной отрасли Общероссийским отраслевым соглашением объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий» и Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения 22 июня 2007 года было заключено Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 г.г. ( далее ОТС в ЖКХ на 2008-2010 г.г.) 2010 году работники МП «Салехардэнерго» неоднократно ставили перед руководством предприятия вопрос о несоответствии получаемой заработной платы Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы, но никаких мер работодателем не предпринималось. О существовании отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ ей не было известно до этого момента, под роспись работодателем она ознакомлена не была. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную заработную плату платы за период с 01.01.2008 года по 31.03.2011 года в размере 380 879 рублей 55 копеек.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существе в отсутствии ответчика, а также предоставила в суд отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует, рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, судебные заседания по нему были назначены на 06 июня 2011 года и 20 июня 2011 года, о рассмотрении дела судом истец надлежащим образом извещена.

Таким образом, истец не принимала участия ни в одном судебном заседании.

Истцом в суд представлено заявления с просьбами о переносе судебного заседания на 01 августа 2011 года, в связи с отъездом в отпуск.

Вместе с тем, как следует из уведомлений, истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещена лично.

Кроме того, суд находит данные заявления необоснованными, поскольку отпуск не является уважительной причиной, при которой судебное заседание может быть отложено.

При этом, суд также исходит и из того, что настоящее гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению истца, в связи с чем, и в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ она обязаны добросовестно пользоваться предоставленными ей процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и вторично не явилась в судебные заседания, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд в силу ст. 222 ГПК РФ находит исковое заявление Федорчак А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорчак Александры Викторовны к Муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 января 2008 года по 31 марта 2011 года, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца либо ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна судья                                                                                                   К.В. Лисиенков