О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т--- М--- к Казакову К---- Г---, администрации муниципального образования г. Салехард о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Т.М. Казакова обратилась с иском в суд к Казакову К--- Г---, администрации муниципального образования г. Салехард о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры №-- дома №-- по ул. --- г. Салехард. В указанную квартиру она и члены ее семьи были вселены в 2004 года и проживают в настоящее время. 30 ноября 2007 года брак между ней и ответчиком Казаковым К.Г. был расторгнут, после чего ответчик забрал свои личные вещи и добровольно выселился из указанного жилого помещения, на протяжении двух лет там не проживает, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает. Просила суд признать ответчика Казакова К.Г. утратившим право пользования квартирой №---дома № --- по ул.--- г. Салехард.
В судебное заседание истец Т.М. Казакова не явилась дважды, заявлений от нее об отложении дела либо рассмотрении в ее отсутствие не поступало.
Ответчик К.Г. Казаков не настаивал на рассмотрении дела по существу. Полагал, что иск Казаковой Т.М. подлежит оставлению судом без рассмотрения.
Представитель администрации муниципального образования город Салехард в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - 30 июня и 01 июля 2011 года.
Истец Т.М. Казакова о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебные заседания не явилась.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, иск Казаковой Т.М. в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казаковой Т--- М--- к Казакову К--- Г---, администрации муниципального образования г. Салехард о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ О.В. Богомягкова