РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1373
29 июня 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество «Сбербанк России» к Айнулиной В--- К---, Мурзину Р--- Ф--- о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 обратилось в суд с иском к Айнулиной В.К., Мурзину Р.Ф. о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и госпошлины.
В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком 16 сентября 2008 года был заключен кредитный договор № 24475, в соответствии с п.1.1. которого истец принял на себя обязанность предоставить кредит в сумме 150 000 рублей под 17% со сроком возврата 15 сентября 2013 года ответчику Айнулиной В.К. В обеспечение обязательства по кредитному договору 16 сентября 2008 года истцом с ответчиком Мурзиным Р.Ф. был заключен договор поручительства № 24475\1, в соответствии с п.2 которого последний принял на себя обязательство отвечать с заемщиком перед истцом в солидарном порядке. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислил денежные средства в указанном размере Айнулиной В.К. Однако, свои обязательства ответчик В.К. Айнулина не выполнила, по состоянию на 03 июня 2011 года ее задолженность перед истцом составляет 110 920 рублей 30 копеек. Просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также госпошлину в размере 3 418 рублей 41 копейку, уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца Д.В. Конев, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска.
Ответчики В.К. Айнулина и Р.Ф. Мурзин требования иска признали в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиками Айнулиной В.К., Мурзиным Р.Ф. не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ в ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3418 рублей 41 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общество «Сбербанк России» к Айнулиной В--- К---, Мурзину Р--- Ф---- о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и госпошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Айнулиной В--- К---, Мурзина Р--- Ф---- в пользу Открытого акционерного общество «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 95 000 рублей, просроченные проценты по кредиту в размере 11 561 рубль 17 копеек, неустойка за просроченную задолженность по кредитному договору в размере 2 983 рубля 15 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 375 рублей 98 копеек, а всего 110 920 рублей и госпошлину в размере 3418 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова