ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1300
05 июля 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Надым в интересах Белокобыльского Н--- И--- к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным и возложении обязанности предоставить социальную выплату для приобретения жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Надым, действуя в интересах Белокобыльского Н.И., обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным и возложении обязанности предоставить социальную выплату для приобретения жилого помещения.
В обоснование иска указал, что истец с 2009 года зарегистрирован и поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с выездом из районов Крайнего Севера. Не имеет жилых помещений в собственности, не является нанимателем жилых помещений на условиях договора социального найма. Занимаемая им квартира №--- в доме №--- по ул. --- г. Надым находится в общей долевой собственности его дочери Ломоносовой и членов ее семьи по 1\4 доли у каждого, право собственности ими на квартиру приобретено в 2006 году на основании договора о приватизации жилого помещения. При этом, истец был вселен и зарегистрирован в указанной квартире в 2008 году. Решением окружной комиссии по вопросам предоставления социальных выплат гражданам, выезжающим за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа, от 10 марта 2011 года истцу Белокобыльскому Н.И. для получения жилищной субсидии предложено передать 1\4 доли занимаемого жилого помещения в натуре органам местного самоуправления. Просил суд признать указанное решение ответчика незаконным и обязать предоставить Белокобыльскому Н.И. социальную выплату для приобретения жилого помещения без условия отчуждения 1\4 доли занимаемого им жилого помещения.
В судебное заседание истец Н.И. Белокобыльский и прокурор г. Надым не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд заявление об отказе от иска в полном объеме.
Представитель ответчика В.Н. Чепурнов, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа истца и прокурора от иска.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что отказ истца Белокобыльского Н.И. и прокурора города Надым от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия понятны, суд полагает возможным принять отказ истца и прокурора от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска прокурора города Надым и Белокобыльского Н--- И--- к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным и возложении обязанности предоставить социальную выплату для приобретения жилого.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или протест в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья: О.В. Богомягкова.