Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-1240/2010
29 июня 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штейникова Николая Петровича к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Штейников Н.П. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку«Прогресс-2». Исковые требования мотивировал тем, что в январе 2006 года он приобрел указанную моторную лодку у гражданина Мийсец Григория Ивановича. После чего с указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет маломерным судном моторной лодкой «Прогресс-2». Документы подтверждающие право собственности на моторную лодку «Прогресс-2» заводской номер 0000, 1998 года постройки у него отсутствуют.
В судебном заседании истец, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв подписанный В.В. Соломиным, в котором указано что, каких либо возражений по иску Штейников Н.П. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные документы, материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из пояснений истца Штейникова Н.П. следует, что моторная лодка «Прогресс-2» заводской номер 0000, 1998 года постройки, была приобретена истцом в январе 2006 года у гражданина Мийсец Г.И. Документы на моторную лодку у истца отсутствуют. На регистрационном учете моторная лодка «Прогресс-2» заводской номер 0000, 1998 года постройки не стоит.
Судом установлено, что истец приобрел указанную моторную лодку, на законных основаниях, и с января 2006 года, то есть более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, и относится к ней, как к своему собственному имуществу.
Обстоятельств опровергающих доводы заявителя, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный катер со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.
Согласно ответу отдела внутренних дел по городу Салехарду, ответа Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, зарегистрированных сведений о хищении указанной моторной лодки в списках похищенного (угнанного) транспорта не значится, также не зарегистрировано и письменных заявлений по факту его кражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Штейниковым Николаем Петровичем право собственности на маломерное судно - моторную лодку «Прогресс-2» заводской номер 0000, 1998 года постройки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков