ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) к Беловолову Алексею Викторовичу, Абужаеву Руслану Гайбуллаевичу, Беловоловой Ольге Анатольевне, Ниязовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Беловолову А.В., Абужаеву Р.Г., Беловоловой О.А., Ниязовой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в общем размере 495 907 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 159 рублей 08 копеек, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2008 года с ответчиком Беловоловым А.В. был заключен кредитный договор № 1813083/08П, согласно которому последняя получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить их до 10.07.2013 года по частям в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 17 % годовых от оставшейся суммы кредита.
С ответчиками Беловоловой О.А., Абужаевым Р.Г., Ниязовой Н.А. 24.07.2008 года были заключены договора поручительства 1813083/08П-1; 1813083/08П-2; 1813083/08П-3 соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученных денежных средств согласно кредитному договору.
Однако в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиками надлежащим образом исполнены не были.
В судебном заседании представитель истца Брухно Т.П., действующая на основании доверенности, в соответствии с правами, представленными представителю истца ст.39 ГПК РФ, уменьшила сумму исковых требований и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 485 880 рублей.
Ответчики Беловолов А.В., Абужаев Р.Г., Беловолова О.А., Ниязова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
24.07.2008 года между истцом и ответчиком Беловоловым А.В. был заключен кредитный договор № 1813083/08П, по условиям которого последняя получил в пользование денежные средства в размере 1 000 000 рублей, и принял на себя обязательство возвратить их до 10.07.2013 года по частям в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 17 % годовых от оставшейся суммы кредита.
Условиями данного кредитного договора также было предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей до даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения принятых заемщиком Беловоловым А.В. обязательств 24.07.2008 года между истцом и ответчиками Беловоловой О.А., Абужаевым Р.Г., Ниязовой Н.А. 24.07.2008 года были заключены договора поручительства 1813083/08П-1; 1813083/08П-2; 1813083/08П-3 соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату полученных денежных средств согласно кредитному договору.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
Из материалов дела следует, что ответчиками, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу до настоящего времени надлежащим образом не выполнены.
Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств ответчиками, последними не представлено и судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Истцом сумма исковых требований была уменьшена в связи с частичным погашением задолженности. Согласно положений ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 рублей 28 копеек. Таким образом государственная пошлина в сумме 8058 рублей 80 копеек подлежат взысканию с ответчика Беловолова А.В., поскольку он является заемщиком по кредитному договору, взыскание судебных расходов в солидарном порядке является не допустимым, соответчики несут лишь солидарную ответственность по обязательствам связанным с исполнением условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Беловолова Алексея Викторовича, Абужаева Руслана Гайбуллаевича, Беловоловой Ольги Анатольевны, Ниязовой Натальи Алексеевны в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО), задолженность по кредитному договору в размере 485 880 рублей.
Взыскать с Беловолова Алексея Викторовича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8058 рублей 80 копеек.
Возвратить Акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу («Запсибкомбанк» ОАО) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 100 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков