Дело № 2-1243/2011о выселении без предоставления другого жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июн 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                     Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Ассмус Э.А.

с участием прокурора                 Мосиявич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к Миннибаеву Ильдару Нургалиевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

    Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к Миннибаеву И.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что кв.23 д.30 по ул. ___ г. Салехард является муниципальной собственностью. В указанную квартиру без согласия собственника незаконно вселился ответчик, при этом нарушив законные интересы и права собственника распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ранее в квартире был зарегистрирован Вербовский Юрий Дмитриевич, который со слов соседей выехал в г. Тюмень в 1996 году. Управляющей компанией ответчику было выдано предписание об освобождении жилого помещения в срок до 15 мая 2011 года, которое выполнено ответчиком не было. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с изложенным просит выселить ответчика из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

    Представитель истца Пропащев Е.В., действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Прокурор Мосиявич О.В. дала заключение по делу, считая требования подлежащими удовлетворению.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ст.233 ГПК РФ.

Суд выслушав доводы участвующих в деле сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно выписки из реестра жилищного фонда МО г. Салехард собственником квартиры 23 дома 30 по ул. ___г. Салехард является МО г. Салехард.

    Из акта обследования жилого помещения от 05.05.2011 года следует, что ответчик проживает в кв. 23 дома 30 по ул. ___ г. Салехард без регистрации в данном жилом помещении и без документов, подтверждающих право вселения и проживания по указанному адресу, имеет регистрацию по адресу: г. Салехард ул. ___ д.4. Ему предложить освободить незаконно занятое жилое помещение в течении 10 дней в срок до 15.05.2011 года.

    Согласно справки о регистрации паспортного стола МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» в кв. 23 дома 30 по ул. ___ г. Салехард зарегистрирован Вербовский Юрий Дмитриевич 27.11.1960 года рождения, иные лица в данном жилом помещении зарегистрированы не были.

    Из указанного выше следует, что ответчик самовольно занял жилое помещение по адресу: кв. 23 дом 30 ул. ___ г. Салехард, собственником которого является МО г. Салехард, и своим самовольным вселением нарушает права и законные интересы собственника.

    В соответствии с положениями ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с положениями ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и Миннибаеву И.Н. подлежат выселению из квартиры кв. 23 дома 30 по ул. ___ в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения, поскольку таковые основания, предусмотренные законодательством РФ отсутствуют.

На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования город Салехард к Миннибаеву Ильдару Нургалиевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Миннибаева Ильдара Нургалиевича из квартиры кв. 23 дома 30 по ул. __ в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Миннибаеву Ильдару Нургалиевичу государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья                        К.В. Лисиенков