Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Долматова М.В.

при секретаре судебного заседания: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что истицей была приобретена <адрес>, находящееся в <адрес> в <адрес>. Впоследствии данную квартиру истица подарила сыну ФИО2

В иске ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 775000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО4 на иске настаивали, привели доводы и основании, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что квартира приобреталась им на имя матери, впоследствии была переписана на него. Никаких письменных договор с истицей, он не заключал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 56 ГПК РФ закреплено правило, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Договор займа, заключенный в письменной форме между истцом и ответчиком, в материалах дела отсутствует, также истцом не предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Иного судом не установлено.

В соответствии со ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется решение Салехардского городского суда, из которого следует, что каких-либо денежных обязательств между истицей и ответчиком не имеется.

Помимо этого истицей заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, истицей не приведено доказательств, причинения ей физических и нравственных страданий ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств обставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий