Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Долматова М.В.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Ленгипротранс» о признании права собственности на жилое помещениеосс Алевтины Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ленгипротранс» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что она добросовестно, непрерывно и открыто владела указанным жилым помещением более 15 лет.

В судебном заседании истица, на требованиях иска настаивала, привела доводы и основания, изложенные в иске.

Ответчик - открытое акционерное общество «Ленгипротранс» в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещено.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 56 гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании своих доводов.

Из материалов дела следует, что истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение не имеет собственника, однако, по данным ОЦТИ Ямало – <адрес> не является самовольной постройкой.

В доказательство своих требований истица ссылается на решение Салехардского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт её проживания в спорном жилом помещении. Однако указанным решением не установлено, что истица проживала в жилом помещении более 15 лет, то есть с 1996 года. Также истица ссылается на содержание жилого помещения, однако, в доказательство представила договор на электроснабжения, заключенный в 2008 году. Лицевой счет на имя истицы открыт также в 2008 году, и показания электросчетчика начинаются также в 2008 году. Иные доказательства истицей не предоставлены.

Таким образом, истицей не доказано, что она добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой 1 в доме по <адрес>, как своим собственным в течение пятнадцати лет, то есть с 1994 года.

Таким образом, требования иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Ленгипротранс» о признании права собственности на жилое помещениеосс Алевтины Николаевны, расположенное по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья М.В. Долматов