ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе:Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Салехардское отделение 1790 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Салехардское отделение 1790 (далее ОСБ 1790) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов
В обоснование иска представитель истца, указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства в сумме 500000 рублей. На момент заключения договора установлена процентная ставка 17 % годовых. Возврат денежных средств предусмотрен по установленному графику до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2.
ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов в установленные графиком платежей сроки не исполнялись, в связи с чем, просил взыскать основную задолженность по договору, проценты по кредиту, неустойку, предусмотренных договором, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину с заемщика и его поручителей солидарно.
В судебном заседании представитель ОСБ 1790 Кох Е.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены по последнему известному месту жительства, сведений о не явке не предоставили, в связи с чем, с согласия представителя истца, подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ 1790 и ФИО1 заключен договор кредитования, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства последнему в сумме 500000 рублей, с условием возврата по установленному графику. За пользование денежными средствами была предусмотрена процентная ставка 17 % годовых, которую ФИО1 обязан был выплатить ОСБ 1790.
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств ФИО1, и передала последнему, денежные средства в сумме 500000 рублей.
Согласно графика возврата кредита, ФИО1 обязался возвращать кредит ежемесячно в суммах указанных в графике до ДД.ММ.ГГГГ.
Для возврата денежных средств по договору кредитования ОСБ 1790 открыт счет на имя ФИО1, на который он должен вносить денежные средства.
В обеспечение исполнения обязательства по договору кредитования, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 по условиям которых названные поручитель обязан нести солидарную ответственность перед ОСБ 1790 по обязательствам ФИО1, возникших из договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.
Сопоставляя график возврата кредита, и движения денежных средств по счету открытого для внесения сумм кредита и процентов, следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также процентов, в предусмотренные графиком платежей сроки, не исполнял.
Таким образом, задолженность по договору, проценты и неустойка, предусмотренная договором подлежат взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
Проверяя расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его обоснованным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6206 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 200698 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6206 рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов