Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-1367/2011
15 июля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ругин Владимир Прокопьевич к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Ругин В.П. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно «Прогресс». Исковые требования мотивировал тем, что в 1997 году он приобрел указанное маломерное судно у гражданина проживавшего в Салехарде, документы подтверждающие право собственности на маломерное судно отсутствовали. После чего с указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным маломерным судном.
В судебное заседание истец не явился, подал соответствующее заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв подписанный В.В. Соломиным, в котором указано что, каких либо возражений по иску Ругина В.П. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив представленные документы, материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Из пояснений истца Ругина В.П. следует, что маломерное судно «Прогресс» заводской номер ))))), 1975 года выпуска был приобретен истцом в 1997 году у гражданина проживавшего в городе Салехарде. Документы на лодку при приобретении отсутствовали. На регистрационном учете лодка не стоит.
Судом установлено, что истец приобрел указанную лодку, на законных основаниях, и с 1997 года, то есть более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ей, и относится к ней, как к своей собственной.
Обстоятельств опровергающих доводы заявителя, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорное маломерное судно со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.
Согласно ответу отдела внутренних дел по городу Салехарду от 23 июня 2011 года, зарегистрированных сведений о хищении указанного катера в списках похищенного (угнанного) транспорта не значится, также не зарегистрировано и письменных заявлений по факту его кражи.
Согласно сведений Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу маломерное судно «Прогресс» заводской номер ))))), 1975 года выпуска на регистрационном учете не состояло, в списке угнанных не числиться.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Ругиным Владимиром Прокопьевичем право собственности на маломерное судно «Прогресс» заводской номер _____, 1975 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков