ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах несовершеннолетнего Муродова Амира Джамшедовича, Муродова Дамира Джамшедовича к Муродовой Раисе Анатольевне о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Салехард, действующий в интересах несовершеннолетнего Муродова Амира Джамшедовича 14.01.2001 г.р., Муродова Дамира Джамшедовича 20.12.2002 г.р. обратился в суд с исковым заявлением к Муродовой Раисе Анатольевне о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей (по 100 000 рублей в отношении каждого ребенка).
В судебном заседании прокурор г.Салехард участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Не представил суду сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой прокурора г.Салехард, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель отдела опеки и попечительства департамента образования администрации муниципального образования город Салехард, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 37 ГПК РФ, для представления и защиты прав и интересов несовершеннолетних, Логинова Л.В., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Муродова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует, рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебные заседания по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах несовершеннолетнего Муродова Амира Джамшедовича, Муродова Дамира Джамшедовича к Муродовой Раисе Анатольевне о взыскании денежной компенсации морального вреда, были назначены на 12 июля 2011 года и на 15 июля 2011 года.
О судебных заседаниях состоявшихся в указанные даты прокурор г.Салехард был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении извещений.
Вместе с тем, судебные заседания назначенные на 12 июля 2011 года и на 15 июля 2011 года не состоялись по причине не явки прокурора г.Салехард в суд.
Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания им не представлено.
В указанных обстоятельствах, поскольку прокурор г.Салехард в течении двух раз подряд не явился в судебные заседании, о которых был надлежащим образом уведомлен, суд в силу ст. 222 ГПК РФ находит исковое заявление прокурора города Салехард в интересах несовершеннолетнего Муродова Амира Джамшедовича, Муродова Дамира Джамшедовича к Муродовой Раисе Анатольевне о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора города Салехард в интересах несовершеннолетнего Муродова Амира Джамшедовича, Муродова Дамира Джамшедовича к Муродовой Раисе Анатольевне о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца либо ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Гниденко С.П.