Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1248/2011
14 июля 2011 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.,
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Салехарда, действующего в интересах несовершеннолетнего Седельникова Кирилла Денисовича, к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Салехарда, действующий в интересах несовершеннолетнего Седельникова Кирилла Денисовича, обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что 15 августа 2010 года несовершеннолетний Седельников К.Д. проходил со своим другом мимо трансформаторной подстанции, расположенной около магазина «Минутка» в микрорайоне Б.Кнунянца. Увидев трансформаторную подстанцию Седельников К.Д. решил залезть на прилегающий к подстанции электрический шкаф. В тот момент, когда он залез на электрический шкаф, он почувствовал, что может упасть и схватился обеими руками за высоковольтные провода. После чего его ударило электрическим током и он упал со шкафа на землю. В 12 часов 35 минут этого же дня он был госпитализирован в реанимационное хирургическое отделение ГУЗ СОКБ в тяжелом состоянии с диагнозом электротравма, термический ожог обеих рук, правого бедра, правой голени. В связи с полученными травмами несовершеннолетний находился на лечении в хирургическом отделении ГУЗ СОКБ с 15 августа 2010 года по 30 августа 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 25 октября 2010 года на амбулаторном лечении. Оперативное управление электрическими сетями осуществляется предприятием «Электирические сети», которое является структурным подразделением МП «Салехардэнерго. Распоряжением администрации МО г. Салехарда № 560-р от 04 июня 2010 года МП «Салехардэнерго» определена эксплуатирующей организацией трансформаторной подстанции № 119 (2 КТПК-630/6-0,4 кВ), расположенной по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, 23 общежитие. Из-за полученной травмы Седельников К.Д. испытал физические и нравственные страдания, поскольку перенес несколько операций, полученные ожоги вызывали сильный болевой синдром, был ограничен в движении, общении с друзьями. Кроме того, пропустил учебные занятия, был лишен возможности посещать секцию айкидо. В связи с чем, прокурор просил взыскать с МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард в пользу несовершеннолетнего Седельникова К.Д. в лице его законного представителя Пельтек А.Д., в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Определением Салехардского городского суда от 27 июня 2011 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Салехард.
В судебном заседании помощник прокурора Сафрыгина Т.В. на удовлетворении иска настаивала, привела изложенные в нем доводы.
Истица Пельтек А.Д. – законный представитель несовершеннолетнего Седельникова К.Д., требования иска поддержала. Пояснив суду, что в результате полученных травм ребенок перенес физические и нравственные страдания. Пропускал школу. В настоящее время из-за имеющихся шрамов испытывает стеснение.
Представитель ответчика Канева Е.Ю., действующая на основании доверенности, против иска возражала. Привела доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Также указала, что в произошедшем с несовершеннолетним случае, имеется вина его родителей, поскольку последние не уделили должного контроля за ребенком. При этом трансформаторная подстанция, отвечает всем требованиям, предъявляемым к ней. Нарушений в эксплуатации подстанции не имеется.
Представители ответчика Волков Д.В., Федченко Н.И., действующие на основании доверенности, просили об отказе в удовлетворении иска.
Представитель соответчика – администрации муниципального образования город Салехард, в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен.
Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, в том числе, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из материалов дела, 15 августа 2010 года на трансформаторной подстанции, расположенной в микрорайоне Б.Кнунянца г. Салехарда, у здания магазина «Минутка», произошел несчастный случай с несовершеннолетним Седельниковым К.Д., который, играя, забрался на прилегающий к подстанции электрический шкаф, схватился обеими руками за высоковольтные провода. В результате чего был ударен электрическим током и упал со шкафа на землю. Указанные обстоятельства, установлены судом и не оспаривались в судебном заседании представителями ответчиков.
15 августа 2010 года Седельников К.Д. был госпитализирован в хирургическое отделение ГУЗ СОКБ с диагнозом электротравма, термический ожог обеих рук, правого бедра, правой голени 2-3 степени.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что ожоговые поверхности располагаются на правой нижней конечности, обеих верхних конечностях, области правой лопатки, на 1п правой стопы имеется рваная рана, на волосистой части головы в теменной области рана 5 см.
В связи с полученными травмами Седельников К.Д. находился на лечении в хирургическом отделении с 15 августа 2010 года до 30 августа 2010 года, а также на амбулаторном лечении с 01 сентября 2010 года по 25 октября 2010 года.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вред здоровью несовершеннолетнего Седельникова К.Д. причинен деятельностью связанной с повышенной опасностью для окружающих – использование электроэнергии высокого напряжения. Таким образом, вред причинен источником повышенной опасности, а потому компенсация морального вреда потерпевшему подлежит без учета вины причинителя вреда.
Распоряжением администрации муниципального образования город Салехард от 04 июня 2010 года № 560-р муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард определено эксплуатирующей организацией, в том числе трансформаторной подстанции № 119, расположенной по адресу: Б.Кнунянца, 23, общежитие, на которой и был причинен вред здоровью Седельникова К.Д., что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.
При таких обстоятельствах, поскольку трансформаторная подстанция находится в фактическом пользовании МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард и эксплуатируется последним, именно оно и будет являеться надлежащим ответчиком по настоящему делу.
С учетом изложенного, требования иска к соответчику администрации муниципального образования г. Салехард удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно заявленных прокурором требований размер компенсации морального вреда составляет 500 000 рублей.
Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из фактических обстоятельств дела, физических и нравственных страданий истца, обусловленных характером и тяжестью травмы, возраста истца и отсутствия возможности у истца в период болезни посещать школу, вести активный образ жизни, а также с учетом требований разумности и справедливости суд находит размер компенсации морального вреда определенный прокурором в сумме 500 000 рублей завышенным и полагает уменьшить его до 100 000 рублей.
При указанных обстоятельствах, с ответчика МП «Салехардэнерго» МО г. Салехарда в пользу Седельникова Кирилла Денисовича, в лице его законного представителя Пельтек Анастасии Давыдовны, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора города Салехарда, действующего в интересах несовершеннолетнего Седельникова Кирилла Денисовича, к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард о компенсации морального вреда, удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард в пользу Седельникова Кирилла Денисовича, в лице законного представителя Пельтек Анастасии Давыдовны, в качестве компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий С.П. Гниденко