О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Салехардского городского суда <адрес> Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением.
Определением судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, в виду подачи заявления без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении заявления без движения, устранены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением, возвратить истцу ФИО1, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья М.В. Долматов