ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Салехардский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: М.В. Долматова
при секретаре: ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 3110/Волга, государственный регистрационный номер Е 129 ЕЕ 89. Автомобиль истца получил механические повреждения на сумму 92237 рублей, ответчиком на восстановление автомобиля выплачено истцу 25575 рублей 67 рублей.
В иске истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» разницу неуплаченной страховой выплаты в размере 66661 рубль 33 копейки, расходы понесенные на оплату независимой экспертизы транспортного средства в сумме 3500 рублей, расходы оп оплате государственной пошлины в размере 2604 рубля 84 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Росгосстрах-Урал» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах не явки не сообщил, в связи, с чем с согласия истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставил.
Заслушав мнение истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мазда 6» государственный регистрационный номер В 013 ЕЕ 89 и ГАЗ 3110/Волга, государственный регистрационный номер Е 129 ЕЕ 89. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ГАЗ 3110/Волга, государственный регистрационный номер Е 129 ЕЕ 89, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 8).
Как следует из заключения о стоимости ремонта транспортного средства автомобилю «Мазда-6» государственный регистрационный номер В 013 ЕЕ 89 были причинены механические повреждения с учетом износа заменяемых деталей на сумму 92237 рублей.
Ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3110/Волга, государственный регистрационный номер Е 129 ЕЕ 89 была застрахована в ООО «Россгосстрах» и страховой компанией истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 25575 рублей 67 копеек.
Истцом ФИО1 факт перечисления суммы страхового возмещения в размере 25575 рублей 67 копеек, не оспаривался.
Объектом обязательного страхования в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных данным Законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) на основании п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 г. № обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страховании
На основании п. «б» ч. 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
П. «в» ст. 7 названного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из заключения о стоимости ремонта транспортного средства автомобилю«Мазда-6» государственный регистрационный номер В 013 ЕЕ 89 следует, что стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа заменяемых деталей составляет 92237 рублей. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании разницы неуплаченной страховой выплаты в размере 66661 рубль 33 копейки (92237-25575,67).
Истцом ФИО1 также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не доказан факт причинения морального вреда ответчиком (физических или нравственных страданий), не предусмотрено законом компенсация морального вреда, при нарушении имущественных прав при возникновении данных спорных правоотношений.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату оценки относятся к судебным издержкам.
Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования включается стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата.
Однако на основании оплаченной истцом оценки, страховая выплата не производилась, и оценка произведена по инициативе истца для доказывания по гражданскому делу, в связи с чем, расходы истца на проведение указанной оценки относятся к судебным издержкам.
Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы на оплату оценки ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием в размере 3500 рублей, а также согласно квитанции, понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2604 рубля 84 копейки.
Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату оценки в сумме 3500 рублей и расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2199 рубля 84 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неуплаченную страховую выплату в сумме 66661 рубль 33 копейки, судебные расходы в сумме 5699 рублей 89 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Судья М.В. Долматов