О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
02 августа 2011 года г.Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., рассмотрев исковое заявление Надмыского городского прокурора в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к Пандо Нине Ивановне, Оковай Кристине Юрьевне о возмещении ущерба, полученного вследствие неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л
Надымский городской прокурор действующий в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Пандо Нине Ивановне, Оковай Кристине Юрьевне о возмещении ущерба в размере 451 000 рублей, полученного вследствие неосновательного обогащения.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года, под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания искового заявления, а также приложенного к нему приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа следует, что ответчик Пандо Н.И. проживает по адресу: г.Надым, п.--,--. кв.--, ответчик Оковай К.Ю. проживает по адресу: пос.Ныда Надымского района, ул.--, д.--, кв.--.
Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчики проживают в г.Надым и Надымском районе и согласно правил подсудности, данный иск должен быть предъявлен в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа – по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Надмыского городского прокурора в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к Пандо Нине Ивановне, Оковай Кристине Юрьевне о возмещении ущерба, полученного вследствие неосновательного обогащения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко