решение по гражданскому делу № 2-1492/2011 о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Салехардский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего                                                      Долматова М.В.

При секретаре судебного заседания                                    ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 ФИО1 Григория Николаевича к ФИО3 о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО2 ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, так как ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства, при этом указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

    В судебном заседании стороны участия не принимали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

           В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в частности ст. 333.40. НК РФ, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 333.40. НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, при этом к данному заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины. Кроме этого к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагается подлинный платежный документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Из материалов указанного гражданского дела следует, что истцом ФИО2 при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и чьих-либо законных интересов, сторонам последствия отказа от иска разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40. НК РФ

                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ФИО2 от искового заявления к ФИО3 о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                        М.В. Долматов