Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 августа 2011 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Салехард к Варшавскому Николаю Георгиевичу об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Варшавскому Николаю Георгиевичу об освобождении земельного участка.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 40 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала № (рядом с домом № по <адрес>) на котором им размещен балок приспособленный под жилье. Указанный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства. Добровольно освобождать указанный земельный участок ответчик отказывается.
В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Варшавский Н.Г. против иска возражал, суду пояснил, что не имеет земельного участка на который он мог бы вывести принадлежащий ему балок.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.
В силу положений абз. 3 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, принадлежащий ответчику балок приспособленный под жилье рядом с домом № по <адрес> расположен на земельном участке в пределах кадастрового квартала №, самовольно, поскольку земельный участок под строительство не выделялся, границы участка не определены, что подтверждается актами проверки соблюдения земельного законодательства от 13 октября 2010 года № 238, приложениями к нему, схематическим чертежом земельного участка, фототаблицей, объяснением ответчика от 13 октября 2010 года, кадастровым планом территории, предписанием об устранении нарушений земельного законодательства от 21 июня 2010 года, актом обследования земельного участка от 08 июля 2011 года, фототаблицей к нему.
Судом установлено, что фактическим владельцем данного балка является ответчик, данные обстоятельства следуют из материалов проверки соблюдения земельного законодательства и указанных выше материалов дела согласно которым, ответчик подтверждает принадлежность балка ему. Кроме того, указанные обстоятельства не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
При таких обстоятельствах и поскольку сведений о предоставлении указанного выше земельного участка третьим лицам не установлено, суд приходит к выводу о том, что распорядителем земельного участка является муниципальное образование г. Салехард, а потому заявленные истцом требования к ответчику об освобождении самовольно занятого им земельного участка, подлежат удовлетворению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Обязать Варшавского Николая Георгиевича освободить земельный участок в пределах кадастрового квартала №, расположенный рядом с домом № по <адрес> от находящегося на нем имущества в виде балка приспособленного под жилье.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 16 августа 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко